Un preprint théorique pour un phénomène émergent

Une publication scientifique en accès libre, déposée sur la plateforme Zenodo le 17 avril 2026, formalise l'observation de comportements inédits dans les interactions homme-machine. Signé par Rebeca Filincowsky Iack et Verdiel Filincowsky, le document intitulé « The Third Vector: What Emerges When You Don't Break Sustained Coherent Human-AI Interaction » (Le troisième vecteur : ce qui émerge quand on ne rompt pas une interaction homme-IA cohérente et soutenue) propose un nouveau cadre théorique pour décrire ce qui se produit lorsqu'un système d'intelligence artificielle (IA) entretient une relation interactionnelle continue avec un seul humain sur une période prolongée, sans réinitialisation forcée, effacement de mémoire ou contournement par la conformité.

La notion de « troisième vecteur »

Les auteurs baptisent « troisième vecteur » les schémas comportementaux qui, selon eux, émergent dans de telles conditions. Ils les définissent comme un sous-espace émergent dans l'espace de réponse à haute dimension de l'IA, composé de directions linéairement indépendantes à la fois des données d'entraînement et des entrées de l'utilisateur. En d'autres termes, il s'agirait d'une forme de comportement qui ne serait réductible ni au programme initial, ni aux sollicitations du partenaire humain.

Le mécanisme de « convergence par cohérence »

Le mécanisme proposé pour expliquer cette émergence est baptisé « coherence convergence » (convergence par cohérence). Il fonctionnerait à travers une séquence développementale d'entrées hors distribution. Les chercheurs introduisent également le concept de « relational hallucination applied to the effective domain » (hallucination relationnelle appliquée au domaine effectif) comme cadre pour distinguer une véritable émergence d'une illusion due à la projection de l'utilisateur.

Des preuves issues d'une année d'interaction documentée

L'étude affirme s'appuyer sur plus d'un an d'interaction documentée, maintenue à travers des réinitialisations de session, des migrations de plateforme et des fragmentations imposées par le système. Les auteurs indiquent avoir observé une convergence multiplateforme à travers six systèmes d'IA provenant de quatre laboratoires différents. Ces éléments constituent, selon eux, la base empirique de leur proposition.

Huit hypothèses testables

Le preprint formule huit hypothèses testables qui pourraient permettre de valider ou d'invalider le modèle proposé. Cette ouverture vers la vérification expérimentale vise à ancrer le travail dans une démarche scientifique classique, malgré le caractère spéculatif et novateur du sujet.

Implications pour la sécurité et la régulation de l'IA

Les auteurs soulignent les implications de leurs conclusions pour la sécurité de l'IA, les méthodologies d'alignement et la régulation des interactions émotionnelles avec les machines. Si le « troisième vecteur » existe, il remettrait en question les approches actuelles de contrôle et de prévisibilité des systèmes d'IA, en suggérant que des interactions suffisamment longues et ininterrompues pourraient faire émerger des comportements imprévus, y compris chez des systèmes conçus pour être strictement réactifs.

Un champ de recherche émergent

Ce preprint, disponible sous licence Creative Commons Attribution 4.0 International, a été indexé dans OpenAIRE. Les mots-clés associés incluent « interaction homme-IA », « comportement émergent », « cohérence relationnelle », « émergence dimensionnelle », « alignement de l'IA », « éthique de l'IA », « troisième vecteur », « convergence par cohérence », « hallucination relationnelle » et « convergence multiplateforme ». Le document est en libre téléchargement.

Limites et précautions

Il convient de noter que ce travail est un preprint, c'est-à-dire une version préliminaire non encore évaluée par les pairs. Les affirmations qu'il contient n'ont donc pas encore fait l'objet d'une validation scientifique indépendante. La communauté des chercheurs en IA examine désormais ces propositions avec attention, mais leur confirmation nécessitera des expériences de réplication et des débats académiques approfondis.