Le président du syndicat CFTC-Police, Axel Ronde, a déploré ce mardi la perte de valeur accordée à la parole des policiers dans les procédures pénales. « La parole du policier ne vaut plus grand chose dans les procédures pénales », a-t-il déclaré, sans préciser les circonstances exactes de cette sortie.
Cette déclaration intervient alors que le poids des témoignages d'agents est régulièrement questionné. Si la parole des forces de l'ordre a longtemps bénéficié d'une présomption de fiabilité, plusieurs affaires récentes ont alimenté un débat sur d'éventuelles contradictions ou partialités. Axel Ronde n'a pas cité d'exemple particulier, mais son constat reflète un malaise partagé par une partie de la profession.
Un syndicat minoritaire mais actif
La CFTC-Police, syndicat représentatif mais minoritaire au sein de la police nationale, s'exprime régulièrement sur les conditions de travail et l'image des agents. En pointant une dévalorisation de leur parole, Axel Ronde attire l'attention sur un aspect sensible de la relation entre police et justice. Il n'a pas précisé si ce phénomène résulte de réformes législatives, de décisions jurisprudentielles ou d'une évolution sociétale.
Un débat récurrent
La question de la force probante des déclarations policières oppose régulièrement défenseurs des droits de la défense et représentants des forces de l'ordre. Pour certains, l'équilibre est nécessaire pour garantir un procès équitable. Pour d'autres, comme le responsable syndical, cette évolution fragilise l'autorité des agents et leur capacité à faire constater les infractions.
Cette prise de position pourrait relancer les discussions sur les garanties entourant le témoignage des policiers, tant au sein des institutions judiciaires que dans le débat public.
