Un professionnel a partagé sur une plateforme communautaire une interrogation qui gagne en résonance dans le monde des affaires : comment faire comprendre à des entrepreneurs qu’ils utilisent de manière trop visible des textes générés par l’intelligence artificielle, et que cela dessert leur image ?

Un constat partagé L’auteur du message, qui occupe les fonctions de directeur technique et de directeur financier auprès d’une équipe d’entrepreneurs qu’il dit respecter, raconte repérer « tout le temps » des contenus copiés sans retouche depuis des outils comme ChatGPT ou Grok. Il reconnaît un rapport 80/20 : la majorité du public perçoit ces messages comme compétents et instructifs, mais pour une minorité avertie, l’effet est inverse. Il redoute que ses collègues ne perdent leur crédibilité auprès de partenaires clés – banquiers, investisseurs, clients corporate.

Trois exemples concrets Pour illustrer son propos, il cite trois situations récentes :

  • Une critique d’un projet de site SEO a été envoyée à l’agence concernée. L’entreprise cliente a fini par rompre le contrat, mais l’email rédigé par l’IA a fait perdre tout respect à l’équipe dès sa réception.
  • Lors d’un entretien pour recruter un nouveau contrôleur de gestion, le candidat a visiblement posé des questions toutes faites, sorties d’un modèle linguistique.
  • Une proposition de procédure de calcul des coûts pour une nouvelle entité a pris la forme d’un document de dix pages déconnecté de la réalité de l’entreprise, rappelant les standards des grandes sociétés cotées.

Une réponse pragmatique Un commentateur a suggéré d’envoyer aux intéressés un lien vers un site qui recense et met en lumière ces contenus générés par IA dans des contextes professionnels : meetingslop.com. La plateforme se présente comme un outil pour identifier et signaler ce « slop », terme informel désignant du contenu de piètre qualité produit automatiquement.

Un enjeu de crédibilité L’échange illustre une tension croissante dans les environnements professionnels : l’adoption massive de l’IA générative pour rédiger des communications, sans relecture humaine critique, peut à la fois améliorer la productivité et entamer la confiance des interlocuteurs avertis. La question posée par l’auteur – « Savent-ils que nous pouvons reconnaître le slop ? » – résume un défi de transparence et d’authenticité dans l’ère de l’intelligence artificielle.