Le PDG de Spotify a pris la parole pour défendre l'utilisation de l'intelligence artificielle dans la création musicale, appelant à cesser de qualifier ces productions de « slop » – un terme péjoratif désignant un contenu de faible qualité, souvent généré en masse.

Un plaidoyer pour l'IA dans la musique

Dans une déclaration récente, le dirigeant a estimé que l'intelligence artificielle représente une évolution naturelle pour l'industrie musicale, comparable à d'autres innovations technologiques qui ont transformé la création et la diffusion de la musique par le passé. Il a souligné que de nombreux artistes utilisent déjà des outils d'IA pour enrichir leur processus créatif, et que ces technologies peuvent ouvrir de nouvelles possibilités expressives.

Le PDG a également répondu aux critiques qui dénoncent une prolifération de contenus de faible qualité générés automatiquement sur la plateforme. Selon lui, le terme « slop » est réducteur et stigmatisant. Il préfère parler de « musique assistée par IA » ou de « création augmentée », et insiste sur la nécessité d'accompagner ces innovations plutôt que de les rejeter.

Une position qui divise

Cette prise de position intervient dans un contexte de débat animé au sein de l'industrie musicale. De nombreux artistes, producteurs et labels expriment des inquiétudes quant à l'impact de l'IA sur la rémunération des créateurs, l'authenticité artistique et la saturation du marché du streaming. Certains accusent Spotify de favoriser une production de masse au détriment de la qualité et de la diversité musicale.

Le PDG a cependant rappelé que Spotify ne génère pas lui-même de musique par IA, mais que la plateforme accueille des titres créés avec l'aide de ces technologies, dans le respect des règles en vigueur. Il a également évoqué les dispositifs mis en place pour détecter et limiter les abus, comme les contenus frauduleux ou les tentatives de manipulation des algorithmes de recommandation.

Quel avenir pour la création musicale ?

La question de la place de l'IA dans la musique dépasse le cadre de Spotify. D'autres grandes plateformes de streaming et maisons de disques sont confrontées aux mêmes enjeux. Certains acteurs appellent à une régulation plus stricte, tandis que d'autres, comme le PDG de Spotify, considèrent que l'innovation ne doit pas être freinée.

Le dirigeant a conclu en affirmant que l'industrie doit s'adapter et trouver un équilibre entre l'exploitation des nouvelles technologies et la protection des droits des artistes. Il a invité à un débat constructif, loin des invectives, pour définir ensemble les contours de la musique de demain.