Un comparatif récent des capacités de zoom 100x du Samsung Galaxy S26 Ultra, du Google Pixel 10 Pro et du Motorola Razr Fold livre deux enseignements majeurs. Alors que Samsung est considéré comme un pionnier du zoom haute résolution, le Galaxy S26 Ultra a produit des images jugées « vraiment mauvaises » lors d’une prise de vue au Grand Canyon. À l’inverse, le Motorola Razr Fold, un modèle pliable, a impressionné par la netteté de ses clichés à la même distance.
Les tests ont été réalisés lors d’un voyage au Grand Canyon, où le Motorola Razr Fold a été utilisé en premier grâce à sa fonction Super Res Zoom, qui permet de capturer une image agrandie 100 fois et de la traiter de manière convaincante. Constatant la qualité du résultat, l’auteur a sorti le Samsung Galaxy S26 Ultra pour réaliser la même photo. La comparaison directe a tourné à l’avantage du Razr Fold : la photo du Samsung était d’une qualité bien inférieure, tandis que celle du Motorola offrait une netteté bien supérieure.
Le Google Pixel 10 Pro, entre déception relative et confirmation
Le Google Pixel 10 Pro, également présent lors du test, n’a pas non plus réussi à égaler le Razr Fold. Ses clichés en zoom 100x se sont révélés moins nets que ceux du Motorola. Le résultat est d’autant plus notable que Google mise traditionnellement sur le traitement logiciel pour la photographie. La performance du Razr Fold constitue donc une surprise dans ce segment.
Un résultat qui bouscule les hiérarchies établies
Ce test met en lumière des écarts significatifs entre des smartphones pourtant tous positionnés sur le très haut de gamme. Le Motorola Razr Fold, qui n’était pas attendu comme un référent en matière de zoom extrême, s’impose comme le meilleur des trois pour les prises de vue à très longue distance. Samsung, qui avait fait du zoom une caractéristique phare de ses modèles Ultra, se trouve ici distancé. Google, de son côté, confirme que le Pixel 10 Pro, bien que performant, n’excelle pas dans ce domaine spécifique face à ce concurrent inattendu.
Deux surprises de taille
Le titre du comparatif résume les deux principales surprises : d’une part, la contre-performance du Galaxy S26 Ultra, censé dominer ce segment ; d’autre part, la performance du Razr Fold, qui surpasse les attentes. Ce résultat suggère que Motorola a fait des progrès significatifs dans le traitement d’image appliqué au zoom numérique, peut-être grâce à son algorithme Super Res Zoom.
Implications pour les consommateurs
Pour les utilisateurs qui privilégient la photographie à très longue distance, ce test invite à reconsidérer les références habituelles. Le Razr Fold, qui se distingue par ailleurs par son format pliable, pourrait séduire un public exigeant sur la qualité des zooms extrêmes. Samsung et Google, malgré leurs atouts dans d’autres domaines photographiques, devront probablement améliorer leur traitement du zoom 100x pour rester compétitifs face à cette concurrence.
Ce comparatif, réalisé dans des conditions réelles (Grand Canyon), offre un aperçu des performances concrètes des trois appareils, au-delà des fiches techniques. Les résultats incitent à une prudence quant aux hiérarchies établies entre les flagships en matière de zoom.
