Cyrille Bolloré, fils de Vincent Bolloré et PDG du groupe Bolloré, a pris la parole lors de l’assemblée générale annuelle du groupe pour réagir à la vive polémique suscitée par une tribune de professionnels du cinéma, dénonçant l’influence médiatique de la famille Bolloré. Il a qualifié le climat actuel d’« agitation » et d’« énervement », tout en affirmant ne pas comprendre les accusations qui visent l’empire médiatique de son père.
Des accusations jugées infondées
Interrogé par des actionnaires sur la tribune parue quelques jours plus tôt, le dirigeant a déclaré que les critiques portées contre le groupe, notamment celles d’un « projet néofasciste », relèvent d’une « incompréhension totale » des activités de Bolloré. « Nous ne cherchons pas à imposer une ligne éditoriale ni à déstabiliser la démocratie », a-t-il assuré, avant d’ajouter que le groupe respecte « la liberté de ton et d’expression de ses médias ». Il a toutefois reconnu que la polémique a créé un « contexte d’énervement » qui nuit au dialogue.
La tribune à l’origine de la controverse
La tension est née d’une tribune publiée par plusieurs centaines de professionnels du cinéma et de l’audiovisuel, qui accusent Vincent Bolloré d’utiliser ses chaînes de télévision et ses plateformes pour promouvoir des idées d’extrême droite et faire taire les voix dissidentes. Le texte, qui a recueilli un large écho dans le milieu culturel, dénonce une « mainmise » sur le paysage médiatique français et appelle à des mesures de régulation pour garantir le pluralisme.
Réactions au sein du groupe Bolloré
Lors de l’assemblée, Cyrille Bolloré a cherché à minimiser la portée de la tribune, la présentant comme le fruit d’une « minorité agitée ». Il a rappelé que le groupe Bolloré emploie des milliers de personnes et contribue à l’économie française, tout en affirmant que les médias du groupe respectent les règles déontologiques. « Il y a une forme de tension qui s’est installée, mais nous ne céderons pas à la pression », a-t-il martelé.
Des conséquences pour le groupe ?
Si la polémique n’a pas eu d’impact immédiat sur les marchés financiers, elle alimente le débat sur la concentration des médias en France. Plusieurs associations de journalistes et syndicats ont appelé le gouvernement à renforcer les garde-fous contre les conflits d’intérêts dans les groupes audiovisuels. De leur côté, les signataires de la tribune ont promis de poursuivre leur mobilisation, jugeant les propos de Cyrille Bolloré comme une preuve supplémentaire de « l’arrogance » du groupe.
Un contexte politique tendu
Cette passe d’armes intervient dans un climat politique français marqué par de vifs débats sur l’indépendance des médias et la montée des extrêmes. Les interventions de Vincent Bolloré dans le capital de plusieurs médias – notamment via le groupe Vivendi et sa filiale Canal+ – sont régulièrement critiquées par une partie de la classe politique et de la société civile. Cyrille Bolloré a néanmoins balayé ces critiques, estimant que le groupe ne fait que « jouer son rôle d’investisseur et d’entrepreneur ».
