L’organisation Reporters sans frontières (RSF) et le magazine L’Essor Savoyard accusent la mairie d’Annecy d’avoir tenté de faire disparaître un numéro de l’hebdomadaire régional afin de dissimuler une affaire de viol impliquant le premier adjoint au maire. Selon leur enquête conjointe, plusieurs personnes liées à l’exécutif municipal auraient acheté en masse le numéro paru le 4 juin, dans le but d’en limiter la circulation.

Les achats massifs décrits par l’enquête

Les investigations menées par RSF et L’Essor Savoyard s’appuient sur des témoignages de buralistes et des images de vidéosurveillance. Elles révèlent que des membres de l’équipe municipale – dont l’identité n’a pas été divulguée publiquement – se sont rendus dans plusieurs points de vente de la ville pour acquérir l’intégralité ou la quasi-totalité des exemplaires disponibles. Ces achats auraient été coordonnés afin de retirer le journal de la vente avant que le grand public puisse en prendre connaissance.

L’objectif, selon RSF, était clair : « une opération de censure grossière et mal ficelée » destinée à étouffer une enquête pour viol mettant en cause le premier adjoint au maire d’Annecy. L’hebdomadaire devait publier des informations sur cette procédure judiciaire en cours. Les acheteurs auraient agi de façon à ce que le numéro devienne introuvable en kiosque.

Une affaire qualifiée de « mauvais polar »

Dans un communiqué, RSF a qualifié ces agissements de « mauvais polar », soulignant le caractère « grossier » de la manœuvre. L’ONG dénonce une atteinte grave à la liberté de la presse et au droit du public à l’information. « Tenter d’acheter tous les exemplaires d’un journal pour empêcher la parution d’une information, c’est une forme de censure qui ne trompe personne », a déclaré un porte-parole de l’organisation.

L’Essor Savoyard, de son côté, a confirmé avoir constaté une chute anormale des ventes de ce numéro dans plusieurs points de vente d’Annecy, corroborant les soupçons d’achats en bloc. Le magazine a indiqué avoir mené sa propre enquête avant de solliciter l’appui de RSF.

Réactions et conséquences

La mairie d’Annecy n’a pas encore réagi officiellement aux accusations portées par les deux médias. L’affaire intervient dans un contexte où les questions de transparence et de probité des élus sont particulièrement scrutées. Le premier adjoint au maire, dont le nom n’a pas été rendu public dans le cadre de cette enquête, fait l’objet d’une procédure judiciaire pour viol. Les autorités judiciaires n’ont pas commenté les révélations.

Cette tentative présumée d’étouffement soulève des interrogations sur les pratiques de l’exécutif local. Pour les défenseurs de la liberté de la presse, elle illustre les pressions que peuvent subir les médias locaux, souvent plus vulnérables que les grandes rédactions nationales. RSF a appelé à ce que toute la lumière soit faite sur cette affaire et à ce que des sanctions soient prises si les faits sont avérés.

Un précédent inquiétant pour la presse locale

Cette affaire met en lumière les difficultés spécifiques des hebdomadaires régionaux. Leur diffusion limitée les rend plus exposés à ce type de manœuvres. En mars dernier, RSF avait déjà alerté sur des cas de censure ou de pressions économiques exercées contre des médias de proximité. L’organisation insiste sur la nécessité de protéger les rédactions locales, qui jouent un rôle essentiel dans la démocratie locale.

L’enquête de RSF et de L’Essor Savoyard pourrait avoir des répercussions judiciaires. Si les achats massifs sont confirmés, ils pourraient constituer une entrave à la diffusion de l’information et une tentative de dissimulation de preuves dans le cadre d’une procédure pénale. Les auteurs de ces achats s’exposeraient à des poursuites pour complicité de destruction de preuves ou entrave à la justice.

Vers une enquête interne ?

Des voix s’élèvent pour demander une enquête interne au sein de la municipalité d’Annecy. Des élus de l’opposition locale ont réclamé des explications et la démission du premier adjoint s’il s’avère impliqué. Le maire, dont le nom n’est pas directement cité dans l’enquête, se trouve sous pression pour clarifier la position de son équipe.

En attendant, RSF continue de recueillir des témoignages et des éléments complémentaires. L’organisation a annoncé qu’elle transmettrait ses conclusions aux autorités judiciaires compétentes. L’affaire d’Annecy pourrait devenir un cas d’école des tentatives d’étouffement d’informations par des élus locaux.