Le procès de Martin Ney, accusé du meurtre de Jonathan Coulom, s’achève ce mercredi 3 juin devant la cour d’assises de Nantes. Les avocates des parties civiles ont prononcé leurs plaidoiries, s’efforçant de démontrer la cohérence des preuves accumulées contre l’accusé. Elles ont décrit ce dernier comme un criminel expérimenté, capable de manipuler les éléments du dossier pour semer le doute.
Les conseils de la famille ont passé en revue les différents indices récoltés au fil de l’enquête, tentant de les relier entre eux pour former un tableau accablant. Elles ont notamment souligné les similitudes entre les méthodes employées par Martin Ney, surnommé le « tueur au costume sombre », et les circonstances de la disparition du garçon de 10 ans en 2004. L’accusé, déjà condamné en Allemagne pour des faits analogues, continue de nier toute participation à la mort de Jonathan.
Malgré les dénégations de Martin Ney, les avocates ont estimé que les charges étaient suffisantes pour emporter la conviction des jurés. La défense doit prendre la parole jeudi, avant le verdict attendu dans les prochains jours. La famille Coulom espère que ce procès mettra un terme à plus de vingt ans d’incertitude et d’attente.
