Alain Giresse, figure emblématique de l’équipe de France et des Girondins de Bordeaux, a réagi à la qualification des hommes de Didier Deschamps pour les quarts de finale de la Coupe du monde 2026. Au micro d’un média audiovisuel, il a estimé que les joueurs paraguayens « ont été violents avec la bénédiction de l’arbitre », une déclaration qui ajoute une nouvelle dimension aux critiques déjà formulées à l’encontre de la formation sud-américaine.
Un match marqué par l’engagement physique
La rencontre, disputée le 5 juillet et remportée sur le plus petit des scores grâce à un penalty transformé par Kylian Mbappé, son septième but dans la compétition, a donné lieu à de nombreuses réactions dans la presse internationale. Plusieurs titres de la presse étrangère ont qualifié le jeu paraguayen de « football antisportif », « physique et brusque », ou encore de « brutal », relevant des « comportements grossiers ». L’équipe dirigée par Gustavo Alfaro aurait selon ces observateurs multiplié les fautes et les contacts rugueux, rendant la partie particulièrement heurtée pour l’équipe de France.
Le penalty accordé aux Bleus a également été un sujet de discussion : pour certains, la décision de l’arbitre ouzbek Ilgiz Tantashev était justifiée ; pour d’autres, elle restait discutable dans un match où l’arbitrage a été pointé du doigt pour son manque de sévérité envers les défenseurs paraguayens. L’ancien milieu de terrain Alain Giresse, champion d’Europe 1984, a clairement pris parti, estimant que l’homme en noir n’a pas suffisamment protégé les attaquants français.
Des Bleus sous pression
Sur le terrain, les joueurs français se sont longtemps heurtés à une défense paraguayenne très regroupée et rugueuse. La presse française a parlé d’une équipe qui a « déjoué les pièges » de son adversaire, soulignant la difficulté à trouver des espaces face à un bloc bas. Le sélectionneur Didier Deschamps a dû composer sans son milieu de terrain titulaire Aurélien Tchouaméni, forfait de dernière minute, remplacé par Manu Koné. Ce dernier a livré une prestation solide au milieu de terrain, même si l’équipe a peiné à imposer son rythme en première période.
La polémique autour de l’arbitrage et du jeu paraguayen a quelque peu éclipsé la performance des Bleus et leur préparation pour le choc à venir. Désormais qualifiés, ils affronteront le Maroc en quarts de finale, une équipe qui avait déjà créé la surprise en 2022. Les supporters français, soulagés après cette victoire difficile, espèrent que leur équipe saura hausser son niveau de jeu pour ce rendez-vous.
Un débat international
Les déclarations d’Alain Giresse rejoignent un flux de commentaires plus larges, notamment sur les réseaux sociaux et dans les tribunes, où de nombreux observateurs ont dénoncé ce qu’ils considèrent comme un manque de fair-play de la part du Paraguay. La Fédération paraguayenne n’a pas encore réagi officiellement à ces accusations. Pour l’équipe de France, l’essentiel est acquis : une place en quarts, acquise dans la douleur, et un nouveau défi de taille face au Maroc. Les Bleus se disent « pleins de respect » pour leur prochain adversaire, tout en reconnaissant que le match contre le Paraguay a été un véritable combat physique.
