Présentation du suspect au juge d’instruction
L’homme placé en garde à vue après la disparition de Lyhanna, âgée de 11 ans, a été présenté à un magistrat instructeur, ce lundi 1er juin. Selon des sources judiciaires, cette étape intervient à l’issue de la garde à vue, durant laquelle les enquêteurs ont tenté de déterminer les circonstances de la disparition de la fillette. L’individu, qui n’a pas encore été mis en examen à ce stade, est entendu dans le cadre d’une information judiciaire ouverte pour « enlèvement et séquestration », selon des informations concordantes.
Le défèrement s’est déroulé au tribunal d’Agen. Les investigations se poursuivent sous la direction du parquet, qui n’a pas encore communiqué officiellement sur la qualification définitive retenue. Le juge d’instruction est désormais chargé de coordonner les actes d’enquête à venir.
Les parents avaient rompu tout contact avec l’homme après « un comportement inapproprié »
Me Jean-Baptiste M... — dont le nom complet n’a pas été communiqué —, l’avocat qui représente les parents de Lyhanna, a apporté des éclaircissements sur les relations antérieures entre la famille et le suspect. Il a indiqué que les parents connaissaient cet homme, qui était pour eux « un proche », mais qu’ils « avaient coupé tout contact avec le suspect après avoir eu connaissance d’un comportement inapproprié envers leur fille ». La nature exacte de ce « comportement inapproprié » n’a pas été précisée par le conseil.
Cette rupture de lien semble être intervenue plusieurs semaines avant la disparition. L’avocat a souligné que les parents « étaient en pleine procédure pour couper les ponts » et qu’ils s’étaient montrés « très vigilants » depuis cet épisode. Il a également précisé que les parents ignoraient que leur fille serait sortie du collège ce jour-là, et que l’alerte avait été donnée rapidement par la mère, qui s’était déplacée jusqu’à l’établissement après avoir constaté que Lyhanna ne rentrait pas à l’heure prévue.
L’avocat témoigne du choc des parents
Interrogé sur l’état psychologique des parents, Me M... a décrit des parents « complètement anéantis » et habités par « un énorme sentiment de culpabilité ». « Ils se demandent s’ils n’ont pas pu faire quelque chose pour empêcher ce qui s’est passé », a-t-il rapporté. Il a également déclaré que la famille était « dans l’incompréhension totale », ajoutant que le père et la mère « s’accrochent à l’espoir de retrouver leur fille vivante ».
L’avocat a également évoqué le choc ressenti par l’entourage : « C’est une petite commune où tout le monde se connaît. Les parents sont sous le choc, ils ne comprennent pas comment cela a pu arriver. »
Profil du suspect
Des sources proches de l’enquête ont brossé le portrait du suspect : il s’agit d’un homme d’une trentaine d’années, connu des services de police pour des faits sans lien direct avec des mineurs, mais qui était en situation de fragilité sociale et psychologique. Selon des témoignages recueillis dans le voisinage, l’homme était perçu comme « discret » et « sans histoire ». Son casier judiciaire ne ferait apparaître aucune condamnation pour des faits de nature sexuelle ou violente, mais les enquêteurs examinent son passé numérique et ses éventuels antécédents médicaux.
Au moment de son interpellation, le suspect se trouvait à son domicile, dans une commune proche de celle de Lyhanna. Les gendarmes y ont procédé à des saisies, notamment du véhicule utilisé le jour de la disparition, ainsi que de supports numériques qui sont en cours d’analyse. Les investigations se poursuivent pour déterminer le rôle exact de l’homme dans la disparition de l’adolescente.
Les recherches se poursuivent
Parallèlement à la procédure judiciaire, les opérations de recherche de Lyhanna se sont intensifiées. La gendarmerie a annoncé une « montée en puissance » des moyens déployés dans le secteur, avec l’appui de chiens de recherche, d’hélicoptères et de plongeurs. Une battue citoyenne, organisée par les habitants, avait déjà eu lieu le week-end précédent, mobilisant plusieurs centaines de personnes.
Pour l’heure, aucune trace de l’enfant n’a été retrouvée, et l’enquête ne privilégie aucune piste particulière quant au lieu où elle pourrait se trouver. Les autorités appellent à la plus grande discrétion sur le déroulement des investigations, afin de ne pas compromettre la réussite des opérations.
